問題
- Groovyでprivateを正しく機能させたいが、普通に実行すると、privateなフィールドでもアクセスできてしまう
- Groovyで引数なしのコンストラクタを無効にしたいが、普通に実行すると、引数なしでコンストラクタが起動できてしまう
解決
groovy --compile-static x.groovyで実行し、--compile-staticオプションを有効にする- 引数なしのコンストラクタは、privateで修飾して外部から隠す
（まあそうですよね、という回答ではある……）
おまけ
privateを実現する方法が、他にあるか？
- 問題2は、問題1に依存
- 従って、privateを機能させる方法があればよい（と書いて思ったが、そういえば一応引数なしは@NullCheckで防御できた）
検討1: getter / setter を排除すれば、完全なprivateにできないか？
- フィールドにアクセス修飾子をつけると、クラス内にgetter / setterは設定されない
- 実際にgetter / setterを要求するインターフェイスを用意し、それが満たされないことによって確認できる
- が、get / setPropertyが外部からの処理に対して応答し、結局アクセスは可能なままである
- 実際にアクセス時にはget / setProperty()が動作するので、getter / setterの有無はあまり関係ない
- なお、このsetPropertyはpublicにできない
org.codehaus.groovy.control.MultipleCompilationErrorsException: startup failed: test.groovy: 14: The method setProperty should be public as it implements the corresponding method from interface groovy.lang.GroovyObject
package groovy.lang;
public interface GroovyObject {
Object invokeMethod(String name, Object args);
Object getProperty(String propertyName);
void setProperty(String propertyName, Object newValue);
MetaClass getMetaClass();
void setMetaClass(MetaClass metaClass);
}
検討2: getter / setter を明示的に指定して、その中でエラーを送出すればprivate風にできないか？
- すべてのgetter / setterに設定するのは、労力が掛かる
private setName(String str){
throw new IllegalAccessError("can't access private field name")
}
検討3: getProperty() / setProperty()内で一律に制限すれば、private風にできないか？
- リフレクションを用いつつ、groovyのgetProperty() / setProperty()内で一律に制限できる
- 例えば、以下の例のように、逐一調べてエラーを送出する
- しかし、やはり面倒で、private / protected ...で処理を更に追加しなければならない
def getProperty(String name) {
if(Modifier.isPrivate(this.getClass().getDeclaredField(name).getModifiers())) {
if(Modifier.isPrivate(this.getClass().getDeclaredMethod("get${name.capitalize()}").getModifiers())) {
throw new IllegalAccessError("can't access private field $name")
}
}
metaClass.getProperty(this, name)
}
検討4: privateにしたいものはtraitsで定義し、それをクラスで継承すればprivateを実現できるか？
- privateにするためだけに分けるのは無駄な手間で、構造もおかしくなる
